朝日新聞のたぶん京都版に「司法VOICE」」というコーナーがある。 ２週間に１回掲載されるようで、結構な期間続いている。 時々知人の記事も見る。 再審法改正を求める市民の会が、京都南部を中心に結成され、先日立ち上げの講演会（湖東病院事件からみる再審法改正の必要性が語られた）が開かれた。 それにちなんで立ち上げメンバーにこの記事の打診がなされたようだが、再審事件をやっていないので、おまえが書け、という話になった。 寄稿文で、原稿料は無し。
再審法改正は、刑事分野では重要な立法課題なので、引き受けることにした。 それが、４月２９日の朝刊に掲載されることになる（はず）。
８００字前後なので、あまりいろいろとは書けない。 そこで、概ね「裁判官は間違わないと思い込んでいる、９９．９％有罪の中には結構な割合で冤罪（犯人でもないのに誤って有罪とされる）が含まれている、ところが、間違わないと思い込んでいる、ないしは誤りとは認めたくないからか、再審は日本の裁判所ではめったに認められない、 だからこそ、立法的な解決が必要なのだ」、的な文書を送った。
ところが、新聞社の判断で、ちらっと触れた「日野町事件」の事件説明を加えられた関係で、言いたかったことがかなり削られてしまい、最初の投稿文とはずいぶんと変わったものになってしまった。
こんなのなら掲載をお断りをしようかとも思ったけど、「再審法改正」の必要性は少しでも多くの人に知ってもらいたいこともあって、ちょっとだけ抵抗して、修正に応じた。
新聞記者さんの感覚では、冤罪はめったに起こらないと思われているのか、言葉の端々で、まろやかな、たまにはそういうこと（冤罪、誤判）も起こります的な言い回しになっている。 元々は、もっとトゲトゲしていたんだけど（自分的にはそれでもオブラートには包んでいたつもり）、もし記事を見られた方がおられましたら、元の文章を想像してみてください。