裁判員制度を考える�K〜裁判員裁判体験記３
      
 はじめての裁判員裁判
 
  刑事事件の弁護人の役割は、起訴された人の権利と正当な利益を守る
ことです。そのためには、起訴されている人の立場から事件に光をあて、
それを裁判所に適切に伝えることが必要です。

  裁判員の参加する法廷では、裁判員が審理を見て、聞いて、その場で
わかるようにしなければなりません。見て、聞いてわかる審理へ、とい
う言葉が裁判員裁判の審理のあり方として強調されますが、このことは、
弁護の方針を検討する上でも重要ですし、証拠についても、供述調書
（警察官、検察官が関係者から聞いて書面にしたもの）をなるべく少な
くして、証人に法廷で証言してもらうことを心掛ける必要があります。
　法廷で使う用語についても、従来、裁判官、検察官と弁護士が暗黙の
うちに共有していた法律用語を使用しないで、日常用語を使う必要があ
ります。
　この事件では、弁護人としてこれらの事柄について特に心掛けたつも
りです。

  こうしてみると、裁判員裁判は、これまでの刑事裁判のあり方を変え
る契機になることがわかります。市民が裁判所に入ることによって、そ
の市民がわかりやすくなるばかりではなく、それを傍聴している市民も
報道で知る市民も理解しやすくなります。
  司法はまぎれもなく国家の権力作用です。その権力の行使の過程に市
民が参加することは、裁判所のあり方を変える契機となると思います。
裁判所、裁判官の説明責任が求められ、裁判所とその手続の透明化もす
すむのではないでしょうか。
　この点も私が裁判員裁判に期待する理由の一つです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　   　弁護士　高　山　利　夫