裁判員制度を考える�M〜裁判員裁判体験記５
      
 はじめての裁判員裁判
  
  判決は、１２月１０日午後３時に予定されていました。その直前、１
時間延びるという連絡が入りました。
　結局、言い渡しは４時２０分からでした。待っている間、悪い予感が
しましたが、結論は弁護人が主張した執行猶予付きの判決でした。

  判決翌日の報道によると、評議が白熱し、言い渡しの時間が遅れたと
のことです。
　また、判決後、６人の裁判員と補充裁判員２名の全員が記者会見に臨
み、判決について、「被害者、被告双方のためになるように考えた」と
述べたそうです。
　市民が参加することによって、刑が重くなる、重くなったと指摘する
人もいますが、必ずしもそうではないと思います。
　各地の例をみても、事案の性格、内容を見極め、被告人の立ち直り
（更生）もふまえた判決もあります。この事件もそうでした。裁判員、
裁判官には敬意を表したいと思います。

  判決のあった日の数日後、Ａさん親子とご遺族のお一人が面談し、Ａ
さんが直接謝罪する場に立ち会いました。ご遺族から、Ａさんに対し、
心のこもった励ましの言葉をいただきました。
　忘れられない一コマでした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　   　弁護士　高　山　利　夫